伴隨著全屏手機時興，愈來愈多品牌手機競相順應(yīng)時代競相發(fā)布全屏手機，在其中還包含一些平常認知度并并不是很高的輕奢品牌。例如，近期紅辣椒和酷比競相發(fā)布了V11和F11，價格均為1799元。那麼酷比F1和紅辣椒V11哪家好，有什么不同呢？我較為好奇心，今日就帶大家一起來比照看一下，熱烈歡迎發(fā)布您的觀點。

同是1799元全面屏手機 紅辣椒V11與酷比F1差別比照

最先看來一下配備差別，這2款全屏手機在配備上擁有 許多的共同之處，例如均為全面屏手機、夾層玻璃外殼、同樣規(guī)格顯示屏、乃至連CPU、電池電量、運行內(nèi)存也是一樣的，很象姐妹的覺得。

酷比F1于10月26日剛公布，現(xiàn)階段僅有4gB 64GB一個版本號可選，市場價1799元；而紅辣椒V11于九月份公布，出示4gB 32GB和4g 64GB版本號可選，市場價分別是1799塊和2199元，從版本號比照看來，酷比F1相對性良知，64GB版的V11居然市場價2199元，其與32GB版的差別，只是是外殼儲存相距32GB，但價錢卻貴了400元，有一種搶劫的覺得。

紅辣椒V11

從配備比照看來，酷比F1和紅辣椒V11在屏幕大小、CPU、運行內(nèi)存、后攝、電池電量、網(wǎng)絡(luò)頻段層面基礎(chǔ)是一樣的，不一樣的地區(qū)則取決于分辯率、外殼儲存、前攝像頭、系統(tǒng)軟件等。顯而易見，從配備比照看來，酷比F1在硬件配置上更有優(yōu)點，擁有 更高像素的顯示屏、前攝像頭規(guī)格型號更高。

酷比F1和紅辣椒V11均為主導(dǎo)打的是全面屏手機、照相、顏值爆表三大特點，下邊大家看來一下外型比照。

外型層面，酷比F1選用夾層玻璃外殼設(shè)計方案，正臉配置18:9全面屏手機，前額處為前攝像頭、耳機、距離感應(yīng)器。

酷比F1正臉（寶石藍）

反面層面，酷比F1反面為三維夾層玻璃手機后蓋，在光源下還會繼續(xù)造成漸變色實際效果。除此之外，反面左上方也有雙鏡頭，指紋傳感器也設(shè)計方案在外殼反面，反面選用豎型對稱性設(shè)計方案，如下圖所顯示。

酷比F1反面（粉紅色）

其他層面，酷比F1中框為金屬材料，選用電鍍噴涂，邊緣圓滑，并出示寶石藍，香檳色，深遂黑，珊瑚粉四種時尚潮流顏色可選，長相甚為優(yōu)異。

酷比F1側(cè)邊

紅辣椒V11正臉設(shè)計理念與酷比F1十分類似，一樣是18:9全面屏手機，前額處也配置前攝像頭、耳機、距離感應(yīng)器等零配件，如下圖所顯示。

紅辣椒V11正臉

反面層面，紅辣椒V1一樣是三維夾層玻璃手機后蓋，而且含有眩光設(shè)計方案解決，長相相對性也是非常好的。只不過是出示金黃、深灰色、深藍色色調(diào)可選，顏色相對性沒有F1豐富多彩，除此之外監(jiān)控攝像頭坐落于左上方，并沒有選用對稱性設(shè)計方案，關(guān)鍵點層面相對性差一些。

反面

其他層面，紅辣椒V11也是選用圓滑邊緣設(shè)計方案，但是外殼薄厚比F11要厚一些。

側(cè)邊

從外型比照看來，酷比F1和紅辣椒V11在設(shè)計理念上很像，一樣是全面屏手機、三維夾層玻璃手機后蓋、圓滑邊緣設(shè)計方案，在千元手機中，長相算作非常明顯的。但假如說起酷比F1和V11哪一個漂亮，我覺得F1更薄、顏色更豐富，反面對稱性等關(guān)鍵點設(shè)計方案好些于V11，因而長相看起來好看一些。

照相層面，酷比F1和紅辣椒V11后攝均為1600萬（廣角鏡頭 景深效果）雙鏡頭，感應(yīng)器規(guī)格型號均為IMX298，它是之前老旗艦級上較為普遍的感應(yīng)器，現(xiàn)如今關(guān)鍵在中國端機中能夠看到，照相上歸屬于中等偏上，添加雙攝像頭，關(guān)鍵考慮人像模式拍攝要求。從照相上看來，這2款手機上均歸屬于中等偏上，但是自拍照層面，F(xiàn)1前攝像頭規(guī)格型號要高些一些。

特性層面，也許是因為主推線下推廣的原因，酷比F1和紅辣椒V11均配用的是規(guī)格型號較為低的MTKMT6750八核處理器，這顆處理芯片規(guī)格型號比去上年魅藍很多千元手機配用的MTKP10規(guī)格型號還低，安兔兔跑分僅4萬上下。

圖為酷比F1安兔兔跑分

可以說，特性是酷比F1和紅辣椒V11較大 薄弱點，假如CPU能夠換為就算是高通芯片驍龍625，實際上也是大伙兒廣泛能接納的，只不過是現(xiàn)如今變成新手入門水準，順暢平時APP與一般性的手機游戲問題不大，但大一些的手機游戲可能就開始懷疑人生，打王者榮耀都是有工作壓力，針對喜愛打游戲的客戶而言，毫無疑問是無法接納的。

系統(tǒng)軟件層面，酷比F1是運作根據(jù)安卓6.0訂制的dido OS 7.6系統(tǒng)，紅辣椒V11則運作的是阿里云服務(wù)器YunOS 5.1.1系統(tǒng)。系統(tǒng)軟件方面層面，二者名氣與用戶評價也不佳，歸屬于半斤八兩水準吧。

最終簡易說下顯示屏感受，顯示屏層面，酷比F1和紅辣椒均為5.7英寸顯示屏，但是前面一種屏幕分辨率是4k流行高清，而V11則為新手入門720P，是現(xiàn)階段屏幕分辨率最少的全屏手機。因而，畫面質(zhì)量層面酷比F1比V11會更好。

李晨品牌代言 酷比F1

比照匯總：

綜合性比照看來，酷比F1對比紅辣椒V11甚為類似，均為主導(dǎo)打全面屏手機、雙攝像頭照相、顏值爆表等產(chǎn)品賣點，較大 的薄弱點均為特性不強。從關(guān)鍵點比照看來，酷比F1對比紅辣椒V11有顯著優(yōu)點，同是64GB版，價格低400元、此外也有更高像素顯示屏、更強一些的長相與自拍照等，競爭能力更強。

此外，盡管紅辣椒酷比都歸屬于輕奢品牌，主推三四線下推廣大城市，但是此次酷比F1邀約了李晨品牌代言，知名品牌用戶評價層面也更有優(yōu)點，假如要在這里2款手機上中做挑選，優(yōu)選還是酷比F1，而紅辣椒V11算作現(xiàn)階段鰲頭超過具體，最爛的一款全屏手機吧，市場價1000元上下較為能接納。

文/原創(chuàng) 文章內(nèi)容見解僅代表個人見解，不意味著精確，僅作參考。對于此事，您如何看呢？熱烈歡迎調(diào)侃。