前言

上一篇E3+960的帖子炸出了一大票老E3用戶，有配960的，也有配970說再戰(zhàn)3年的，自然400塊礦卡的也不在少數(shù)，當然拉，刷刷網(wǎng)頁看個電影啥的隨便啥配置都OK，要說“爽玩”游戲，970還真的能再戰(zhàn)3年么，于是借著這次幫朋友618裝機，我掏了張970做了下對比測試，純顯卡對比感覺又不過癮，就拉上i9一起比，正好給預算分配不明確的小伙伴一個裝機參考。

E3+960需要升級了么？9400+1660裝機對比測試

這次裝機的是大學歌手隊的隊友，他的錢呢大部分都用來養(yǎng)貓主子了，所以預算不是很多，看在朋友份上就幫他一把，正準備搞配置單的時候，他跟我說了幾個要求點，于是有了以下配置單，具體原因會在對應板塊解釋。

機箱

先說機箱，朋友第一個要求是用喬思伯的機箱，我問他為啥，他說他之前用的就是喬思伯的鋁機箱，很喜歡那種質(zhì)感，但卻是非側透的，這次要上個側透并且也要是鋁的，于是在618這天物色了下選擇了這款U5。

U5這款機箱外觀設計屬于它一貫特色的鋁制簡約風，體積適中，工藝亮點在于機身外觀上由一整塊鋁板多次彎折而成，使得外觀一體性很強，頂部出風位置是免螺絲按壓式拆裝防塵網(wǎng)，按壓下去就能彈起，除了方便安裝外也能很好的融入到機身鋁板中，IO接口方面也比較簡單，就不一一贅述了，看圖~！

機身結構并不復雜，電源采用了延長線側裝模式，縮短了機身高度，玻璃貼合處也裝有減震棉，應該也能起到靜音效果。

底部能安裝3個12CM風扇用于進風，應該也能塞360冷排，但我感覺底下塞360水冷效果不好，頂部預留了240冷排位置，安裝240水冷也不會遮擋主板，背面能安裝兩個3.5寸硬盤和兩個2.5寸硬盤。

但是，缺點是不標配機箱風扇，標配的硅膠過線環(huán)看起來很劣質(zhì)....轉頭就給我拆了，有些鋁板部分有點割手，不知道是不是買到的個例，看在這個價位配了雙鋼化玻璃還是鋁制就原諒它吧。

主板

朋友第二個要求，發(fā)光敗家之眼（不知道給哪里種草的），但是要發(fā)光的敗家眼價格不便宜呀，正好看到玩家國度上架了ROG STRIX B365-F GAMING ,比B360貴100，但供電加強，估計是為了9900K加強的，反正上的是9400也超頻不了，買新不買舊，買~！

外包裝猛禽一貫風格，醒目的一年換新，背面賣點一一羅列一次?？椿乇倔w，按理說B365芯片組搞那么大個PCH散熱馬甲沒必要，但ROG的設計語言運用的依舊那么嫻熟，斜切的線條再加上斜切交錯的圖騰交錯疊加，本來原件并不多的板面瞬間豐滿了起來，再配上招牌敗家之眼，廉價感瞬間就消失殆盡。

這里要注意一點，敗家之眼周圍的塑料結構，除了設計也是要用工藝處理才能顯得不廉價，某些廠家主板學了個外型線條沒有在工藝上面下功夫，自然出來的質(zhì)感就差很多。

供電方面加強到了10項供電，我也正好塞個9900K上去試一下扛不扛的住，PM估計也考慮到這種情況，換上了更好的電感和電容，供電和中央M.2的金屬散熱馬甲自然也沒落下，

底部下M.2位置看起來原本是預留了馬甲螺絲位的，但實際并不存在，如果跟Z390F一樣添上連接到PCH馬甲的話，估計顏值更高。

順帶一提兩個M.2都是PCIE X4全速的接口，注意PCH馬甲的三種金屬工藝應用，質(zhì)感一詞在細節(jié)上更能體現(xiàn)出來。

SATA接口一字排開，估計也是為了鋪滿板面的操作，底部接口日常用的基本都有，就是只有一個12V RGB接口在如今5V RGB橫行的今天不太夠爽快。

PCIE接口給到了三個X1一個X16一個X4，插一張顯卡一個硬盤剛好，相信也沒人會買這個來雙卡交火吧，并且預留了網(wǎng)卡接口，S1220A音頻芯片搭上雙運放，用來聽個響自然不是問題。

雖然主板上沒有機箱用的USB3.1 Type-C拓展接口，但在一體背板的io接口上配了一個，估計是PM覺得買這主板的用戶機箱都不帶 Type-C拓展接口？好像又沒什么毛病..........

配件方面給的雖然不多，但是信仰貼紙還在，反正也用不上SATA硬盤，隨它去吧。

顯卡

上一次E3+960有人說怎么不固定U來做對比，有的看官的胃口真的很難滿足，于是我把上次淘的E3+960賣了換了個970做這次的對比測評，看看還能不能再戰(zhàn)，能匡扶漢室都是不錯的，下面有請這次的演員，

索泰GTX970 “3.5”G霹靂版

新晉小鮮肉演員：影馳星耀 RTX 2070 8G，跟影馳的GAMER和HOF系列不同，這次的星耀系列可以說非常清新脫俗了，跟海外白色特供版外形有點像，但卻是透明的，外觀這種評判標準一直是很模棱兩可千人千面的，但這次開車價感覺不錯，就買來嘗嘗鮮，反正不用我掏錢。

但不得不吐槽一下影馳的包裝設計師，你是敵方派來的奸細吧？設計這樣的外觀包裝，嫌棄20系顯卡花屏不夠再讓用戶想起之前影馳花屏的往事不成？雖然現(xiàn)在各家都花屏了，但如果我是老板我一定直接把你炒了。

看回本體，透明的外殼再加磨砂透明質(zhì)感的風扇，肯定RGB沒跑了，正好滿足朋友需求，在透明外殼上影馳還做了幾處線條設計，在開機點亮后證明幾處線條產(chǎn)生的效果還是不錯的，機身采用了標準雙槽設計，長度也不長，僅283mm長，非常適合裝在小機箱里面，特別是A4那種顯卡豎插能露出顯卡全貌的機箱，效果應該非常好。

因為還要保修拆解就免了，看到風扇透過的幾根銅管還算安心，因為用了12納米工藝圖靈架構的TU106-400核心，性能超過1080的同時功耗更低，溫度表現(xiàn)應該不用太擔心，反正現(xiàn)在老黃也不讓你怎么超頻了，說起來實在諷刺，顯卡廠商們就負責設計個散熱器造型？

好在影馳恰恰是最愛超頻的顯卡品牌之一，屠榜怪獸OCLAB依舊堅持著“一切為了性能”的理念，既然是2070就放過它一馬讓他安靜的做個美男子吧。

側面不規(guī)則突起形狀下藏著WHAT’S YOUR GAME？的字母，單8pin供電接口，顯卡尾部也采用了不規(guī)則突起設計，感覺像是星星連接的軌跡？背板看起來怎么像是大將的背板，應該貫徹一下整體晶瑩剔透的風格更好，接口也閹割了一下，倒也夠用。

最近老黃拿出了SUPER系列顯卡，實在揣摩不到他拿著手術刀到底是想干啥...知道給看官可以留言下你的想法。

內(nèi)存

宇瞻黑豹RGB內(nèi)存我裝過幾次了，這次618降價有點狠，跟華碩主板的燈光同步又不錯，這次就選了他，但貌似金色馬甲的賣得比黑色的更好，是不是滅霸手套比較騷氣一些？反正我選黑色比較好搭配。

電源

選好機箱之后我也第一時間想到了TT的電源，正好能露出RGB嘛，先撇開TT電源不說，它家的風扇確實不錯，而且賣的很貴，買個電源送一個風扇也是不錯，正好618價做到了529元，RGB+650W+金牌+大廠+十年質(zhì)保+全日系電容+模組線，要什么車？

看包裝外觀做工來說，確實是大廠風范，具體是哪家代工的就沒去深究了，有知道小伙伴可以透露一下，但打著10年質(zhì)保的口號，相信品質(zhì)肯定有保證的。

+12V給了足足650W，再加上5V和3.3V的120W，感覺余量充足，通過80PLUS金牌認證也是基本功了，背部有風扇智能停轉開關按鈕，以及RGB燈光控制按鈕，這個價位還想要軟件同步就真的想太多了，不過個人建議風扇就不要設置成停轉了，這樣會影響燈光效果，并且即使是不停轉，噪音也是聽不到的程度。

不過電源CPU供電只有一條單8pin，對現(xiàn)在的和即將到來的中高端主板來說可能不太夠用，也要注意千萬不要把CPU和GPU的接口接錯了。

固態(tài)

朋友上次看了我的AMD信仰桌面，說那個浦科特這個RGB固態(tài)賊騷，要求也要來一發(fā)，那就來吧，看了一眼618價，我一口老血吐出來，我買的時候貴多了....

一次滿足三種信仰！Razer ROG AMD桌面搭建

散熱+其他

9400不熱，隨便一個百元散熱就完事了，買機箱的時候看到CR-1000做活動才69塊不到.....刷新了對我百元散熱的認知，4熱管+RGB頂蓋+RGB風扇，雖然燈效不可控，不過默認燈效還算不錯，下面也會實測一下這玩意帶9400以及9900K的殘酷考驗。

省下的預算順便買了兩條鋁制燈帶和新出的硅脂，導熱系數(shù)官標11，有點強勁，我自己順便買了個高級版的，回頭給你們做開箱。這樣算下來好像再把風扇買了就是喬思伯全家桶？可是沒預算了，于是我送了幾個風扇給朋友一用。

整機效果

說個題外話，之前有人罵我拍的東西怎么黑漆抹乎的，看不清整體，如果想看白底高清全圖的拜托你們?nèi)タ茨切з徳斍轫摾锕俜綌z影師拍的產(chǎn)品圖吧，那些攝影師一個月幾萬工資，拍的比我好多了，我就拍我覺得好看的一面，不入你眼的話，十分抱歉。

整機效果依舊是我最喜歡的薄荷藍色為主，主板和內(nèi)存其實也能設置深光同步，但因為散熱器放飛自我，上半部分就跟著散熱一起漸變吧，好在效果也不差。

底部我安裝了三個風扇進風，機箱底部也標配防塵網(wǎng)，頂部兩個風扇出風，散熱器也設置成往上吸走熱風帶出機箱，有點垂直風道的意思？

性能測試

這次的測試內(nèi)容有兩個部分：同U不同顯卡的性能表現(xiàn)，同顯卡不同U的性能表現(xiàn)

先來看這個69塊的散熱器能不能壓住9400

↑ 通過AIDA64 FPU烤機，9400穩(wěn)定在全核3.9Ghz，15分鐘的測試下，所有核心穩(wěn)定在70度以下，平均65度，看來這個69塊的散熱壓制9400是灑灑水的。

↑ 下面這個就是惡趣味測試了，給ROG STRIX B365-F GAMING換上9900K嘗試默頻烤機，但是FPU秒破百，沒轍，變相使用了CPU-Z穩(wěn)定性測試，可以看到在壓力較低的壓力測試下，CPU功耗依舊達到了152W，而CR-1000能將其核心壓制到85度以下，此時估計風扇已經(jīng)呼呼呼的吹了，估計也十分接近這個散熱器的極限能力。

值得一提的是在長達45分鐘的壓力測試下，我冒死采用了肉測的形式撫摸了一下主板的供電散熱模塊，發(fā)現(xiàn)并沒有想象中的那種燙得馬上縮手的程度，而是可以長期放在散熱模塊上的溫度，揣摩著這溫度應該是五十度左右，如果想用這個主板帶不超頻的9900K的話，問題應該不大，下面開始正式的對比測試環(huán)節(jié)。

跑分對比

不服先跑個分，使用的依舊是權威的3DMARK測試，左邊為9400+970，右邊為9400+2070得分。

↑ 2070相較于970顯卡分數(shù)得到了107.5%的提升，相隔了兩代的顯卡這個差距你們覺得如何？

↑ 近乎兩倍的得分差距，在游戲內(nèi)能不能也達到兩倍的幀數(shù)差呢？下面來進行1080P分辨率下的游戲測試，均采用最高畫質(zhì)測試，不能最高畫質(zhì)談何爽玩咧。

《蜜汁優(yōu)化：奧德賽》

因為開最高特效爆顯存，所以970采用的是很高特效經(jīng)行（放水）

《孤島驚魂5》

《古墓麗影：暗影》

《全面戰(zhàn)爭：三國》

↑ 除了蜜汁優(yōu)化的游戲，可以看到在1080P最高特效下兩者的表現(xiàn)跟跑分的差距非常相似，至于每個人爽玩的標準不同，我這里就不亂下定論了。

下面進入2K最高特效對比環(huán)節(jié)，特別增加右側9900K+2070成績對比，給加錢上i9黨一個參考，如果是i9信仰黨當我沒說，加錢完事。

《蜜汁優(yōu)化：奧德賽》

因為開最高特效爆顯存，所以970采用的是很高特效經(jīng)行（放水）

《孤島驚魂5》

↑ 是的 你沒看錯，99K的幀數(shù)不如9400，原因是為啥我下面慢慢道來。

《古墓麗影：暗影》

《全面戰(zhàn)爭：三國》

9900K幀數(shù)不如9400原因分析：

其一是因為超線程，對于大部分游戲來說，超線程就是一種負優(yōu)化，雖然跑分好看，但網(wǎng)上一大堆權威機構測試也是有9900K幀數(shù)不如9700K的情況。

其二是因為我優(yōu)化了一下內(nèi)存效能，B365不能超頻內(nèi)存，怎么優(yōu)化效能呢？可以反向超頻啊~！簡單的說就是壓縮時序。

2666 C10-12-28

看到上圖，雖然頻率最高只能2666，但是因為很多內(nèi)存出廠時序和頻率都是非常松的，所以我就簡單的壓縮了下時序，從原來的C16-18壓縮到了C10-12，但是應該也是內(nèi)存體質(zhì)好才能壓縮到C10，一般內(nèi)存C12應該就差不多了，這里你們可以看到此時的延遲僅為47.9ns，對于游戲來說延遲這一項參數(shù)是對幀數(shù)影響蠻大的，這也是進一步提高了游戲整體幀數(shù)水平。今天這個免費提升幀數(shù)的小技巧就教給看官們，感覺有用的話記得點贊收藏噢。

總結

通過這次幫朋友裝機，簡單做了兩個對比測試給準備裝機或者即將裝機的朋友一個參考，也感謝看官們看了這么長的裝機內(nèi)容。

預算花在哪，是不是能滿足自己的需求，才是DIY搭配的關鍵。需要充值哪種信仰就由看官們自行決定了，是神機刷貼吧還是500戰(zhàn)吃雞都是各有各的玩法，你的話是喜歡哪種玩法呢？